Agnostisizm nedir ?
Agnostisizm resmi olarak ilk defa 1800'lü yillarin sonunda ünlü biyolog T. H. Huxley tarafindan ortaya atilmistir. Bilinmezcilik olarak da tanimlanir. Agnostisizm, tanrinin varliginin "bilinemez" oldugunu savunur. Dinlerin taridan gelmedigini söyler ve dinlerin tanrisini da reddeder ancak baska bir tanrinin, bir yaraticinin varolup olmadiginin hiçbir zaman bilinemeyacagini söyler. Bu bakimdan agnostisizm kendini, "kesinliklikle tanri vardir" diyen teizmden de "kesinlikle tanri yoktur" diyen ateizmden de ayri tutar.
İnsanın, kendi deneyimleriyle elde ettiği olguların ötesinde hiçbir şeyin varlığını bilemeyeceği bir gerçektir. Bizlere göre bilgi duyuların sonucudur ve duyular dışında bilgi edinemez ve herkes için geçerli bilgi olamaz.

Agnostiklere göre tanrının varlıgı meselesi insan aklının ötesinde bir konudur. O halde böyle bir varlık hakkında konuşmak ve hüküm vermek de imkansızdır Dolayısıyla agnostikler Tanrı inancı konusunda tarafsız kalmayı tercih etmişlerdir ancak onların bu tarafsızlığı bazen ateizm olarakta değerlendirilmiştir. Hernekadar bazı agnostikler tavırları ve yaşamları onların ateist olduğu izlenimini vermekteysede bir kısmı kendilerinin felsefi açıdan ateist olmadığını ifade etmiştir. Mesela ateist olarak bilinenünlü düşünürlerden Bertrand Russell (1872-1970) felsefi açıdan kendisini agnostik olarak tanımlamıştır .Çünkü ona göre herşeye rahmen tanrının yokluğunu kanıtlıycak bir delil mevcut değildir.
Huxley agnostik sözcügünü hem geleneksel Yahudi-Hiristiyan tanriciligini, hem de tanritanimazlik ögretisini reddederek Tanrinin varligi sorununu ortada birakan düsünürler için kullandi. Terim daha sonra geriye götürülerek bütün bilinemezci ögretileri kapsamistir. Agnostisizm, tarihsel olarak bilimin denetiminden yoksun insan düsüncesinin düstügü büyük yanilgilara bir tepki olarak ortaya çikmistir. Ilk tepkiyi Yunan antikçag bilgicilerinden duyumcu sofistler vermistir. Onlara göre bilgi duyularin sonucudur ve duyular disinda bilgi edinemez ve herkes için geçerli bilgi olamaz.Insanin, kendi deneyimleriyle elde ettigi olgularin ötesinde hiçbir seyin varligini bilemeyecegini ileri sürer bu ögreti.

bende bir agnostikim

Ateizm ile agnostisizm gerçekten birbirine yakın mı? Agnostik düşünceleri kendime yakın bulurken, ateizm bana biraz mantıksız geliyor. Bazı şeylerin nasıl kendi kendine oluştuğunu , aklım bir türlü almıyor.

agnostizm bilinemezciliktir yani insan ömrü kısadır ve hakikati bu yüzden anlayamayız zaten aklımızda yetmez gibi bir düşünceyi benimserken ateizm her şey akılla ölçülür bilim temel kaynaktır der...kesin bir inkar içerir ama bence doğru değildir çünkü bilemediğimiz o kadar çok şey varki şu hayatta bilime inanmak ve güvenmek de bana saçma geliyor.tamam belli bir yere kadar işe yarar ama asla değişmez kesin yargılar değildir.kısacası ateizm tanrıyı kesin olarak reddederken ve materyalist bir düşünce benimserken agnostizm ise tanrı var ya da yok bilemeyiz der varsıyamlarla hareket etmeyi yeğler....

bn de agnostikim

biseyin varolmadigini kesin olarak bilemeyiz bu teizme cok yakin bi dusunce seklidir sadece tam tersi savunulur

en iisi tarafsiz olmak bnce

ama yine de ateist tarafim daha agir basar

öncelikle hoş geldiniz kardeş haklısın tanrının var olduğunu kesin olarak bilemeyiz ama bu sadece tanrı için geöçerli allah yehova ve diğer tanrılar kesin olarak yoktu

arkadaşlar sizlere bişe sormak istiyorum. Annem ilk agnostik olduğumu öğrendiğinde bana içinde bi inanç varsa inanırsın demişti benim öyle bişe hiç olmadı bu yüzden agnostikim zaten milyonlarca insanın içinde inanç oluyoda agnostiklerin yada diğerlerinin nden olmuyo biz aptalmiyiz yada çok düşündüğümüz için fazla mi zekiyiz ?

Öncelikle hoşgeldin.

Şimdi inanç kavramını irelemek gerekiyor.Her insan haatı boyunca inanır.Bir şeylere ya da birilerine inanırsın.Ancak Tanrı'nın varlığına inanmak tamamen farklı bir boyuttur.

İlk olarak inanmayanların genelinin zeki olduğunu asla söyleyemeyiz.Düşünerek inanmayanlar zekidir ancak sırf asilik için inanmayanlar zeki değlidir bence.

İkinci olarakTanrı'nın varlığına inanma konusuna geri dönersek; yaratıcıya inanmak aslında kolaya kaçmak olarak değerlendirileiblir.İnsanlar tarih boyunca koca evrende yalnız yaşadılar.Elbet ilahi bir güce ihtiyaç duydular ve böylece Tanrı fikrine sarıldılar.Her insan kendini güvende hissetmek ister.Bunun en basit yolu da Tanrı'ya inanmaktır.Çünkü Tanrı ianananları korur.En azından inananlar öyle düşünür.

Agnostik olmak inanmamak da değildir inanmak da değildir.Bizler dinlere karşıyız ama Tanrı konusunda asla net yargı söyleyemeyiz deriz.En mantıklısı da budur.Çünkü teizm de ateizm de aynı şekilde deizm panteizm ya da diğer tüm inanışlar fikirler ya da öğretiler net yargılar içerir.Bizler işte buna karşı olmalıyız.

Haa ama günümüzde bakarsak agnostikler ateizme yakın görünenlerdir.Dine inanmadıkları için hemen ateist damgası vurulmaktadır bizlere.Oysa mesela ben teizme olduğu kadar ateizme de karşıyım.Net yargılarda asla bulunamayız.

Konuya dönecek olursak inanç zeka ile orantılı değildir.Bizler olasılıkları düşünürüz.İçimizde hiç inanç olmamış olabilir.Bu kişisel yapılardan kaynaklanmaktadır.Belki fazla güvende hissetmişsinizdir kendinizi her zaman belki fazla rahatta olmuşsunuzdur bilemem bunu ancak her insan savunmasız kaldığı ilk zamanalrında mutlaka bir şeye inama ihtiyacı duyar.Zamanla düşün ve inanmaya karar verebilir sadece ve böylece inanmaz.

cvbn için tskler hayyam

Rica ederim de cevap değil yorum diyelim.

mutluizm yazmış:

Ateizm ile agnostisizm gerçekten birbirine yakın mı? Agnostik düşünceleri kendime yakın bulurken, ateizm bana biraz mantıksız geliyor. Bazı şeylerin nasıl kendi kendine oluştuğunu , aklım bir türlü almıyor.

şöle diyim negatif ateizm ile agnostizm i karşılaştır yakınlıklarını anlamak olağan.
Tabi pozitif ateizm dersek agnostizmin 100 km yakınına yaklaşamaz okadar uzakdırlar birbirlerine.

darkfuneral yazmış:

arkadaşlar sizlere bişe sormak istiyorum. Annem ilk agnostik olduğumu öğrendiğinde bana içinde bi inanç varsa inanırsın demişti benim öyle bişe hiç olmadı bu yüzden agnostikim zaten milyonlarca insanın içinde inanç oluyoda agnostiklerin yada diğerlerinin nden olmuyo biz aptalmiyiz yada çok düşündüğümüz için fazla mi zekiyiz ?

darkfuneral yazmış:
arkadaşlar sizlere bişe sormak istiyorum. Annem ilk agnostik olduğumu öğrendiğinde bana içinde bi inanç varsa inanırsın demişti benim öyle bişe hiç olmadı bu yüzden agnostikim zaten milyonlarca insanın içinde inanç oluyoda agnostiklerin yada diğerlerinin nden olmuyo biz aptalmiyiz yada çok düşündüğümüz için fazla mi zekiyiz ?


şeytanın kalbe giriş kapılarından biride cehaletleri sebebiyle akılları ermeyen bazı kimseleri ALLAHU TEALA nın zat ve sıfatı üzerinde kıllarının alamadığı bu gibi meselelerde düşünceye sevkeder.ALLAHU TEALA hakkında bazı hayali şeyler akıllarına getirir ki bu gibi hayaller ile ya bidat sahibi olur vey küfree giderler.adam da bilmeyerek sevinir güya birşey buldum zanneder.akıl ve zekasıyla birşey anladığını sanır.insanların en ahmağı zekasına çok güvenendir.insanların en akıllısı da kendini en fazla töhmetleyen ve durmadan alimlerden soran kimsedir.

şeytan birinizin içine girer ve vesvese yoluyla :
-seni kim yrattı diye sorar
adam:
- ALLAHU TEALA yarattı deyince
şeytan
-ya ALLAHU TEALAYI kim yarattı? der.
sizden biriniz içinizde böyle bir soru ile karşılaştığınız zaman allahu tealaya ve rasulune iman ettim desin.zira bu o vesveseyi giderir...
(buhari müslim ihya :3.c.s:80)

dumbullu, insan doğası gereği sorgular, düşünür, düşündüklerini pratiğe dökmeye çalışır, bunları yapamazsa kökeninin nereden geldiğini hiçbir zaman bulamaz ve senin gibi nice insanlarda gaipten gelen rivayetlerle yaşadığın hayatının üzerinden seni sömürerek devranlarını döndürüler. Hayatta kullandığımız materyallerin icatları bunun sonucudur.

Bir tanrı düşün ki, bir kitabın yarısını peygamberin hayatı üzerine kursun ve bir insanın bile kabullenemeyeceği ayetlerle donatsın, bu bile insan bilincinin yeteri kadar gelişmesiğini gösterir, bana göre insan bilinci evrimini tamamlaması için en azından bir asır geçmesi lazım.